UWB定位技術與其他定位技術比較有什么不同?我們一起來看看。
UWB定位技術與其他定位技術比較:
1、UWB技術。
超寬帶(UWB)無線定位技術由于功耗低、抗多徑效果好、安全性高、系統(tǒng)復雜度低,尤其是能提供非常精確的定位精度等優(yōu)點,而成為未來無線 定位技術的熱點和首選。
UWB技術為一種發(fā)射功率較弱,傳輸速率驚人(上限達到1000Mbps以上),穿透能力相對優(yōu)秀,空間容量充足,而且是根據極窄脈沖下的一種無線技術,且無載波。通過這些優(yōu)勢,在室內定位中發(fā)揮的淋漓盡致,起到了很好的效果。
通常,UWB技術的內部定位采用TDOA測距位置確定算法,這是一種無線電通信系統(tǒng),該系統(tǒng)生成,發(fā)送,接收并在信號到達時間的差處理所述極窄的脈沖信號。超寬帶室內定位系統(tǒng)包括UWB接收器、UWB參考標簽和主動UWB標簽。在位置確定由UWB接收器接收標簽發(fā)射的UWB信號,通過過濾電磁波傳輸過程中夾雜的各種噪聲干擾,得到含有效信息的信號,再通過中央處理單元進行測距定位計算分析。
2、射頻識別(RFID)技術。
它是利用電磁感應原理,通過無線激發(fā)近距離無線標簽,實現信息讀取的技術。射頻識別距離從幾厘米到十幾米。RFID 用于人員定位的典型應用來自人員考勤系統(tǒng)的拓展,相比UWB定位技術,RFID主要用于人員是否存在于某個區(qū)域的辨識,不能做到實時跟蹤,并且定位應用還沒有標準的網絡體系。
因此,不適用于大型設備的巡檢,人員安全的確認等用途。
3、WI-FI技術。
Wi-Fi定位應用采用在區(qū)域內安置無線基站,根據待定位 Wi-Fi 設備的信號特征,結合無線基站的拓撲結構,綜合確定待定位 Wi-Fi 設備的坐標。Wi-Fi 定位技術便于利用現有的無線設備實現定位功能。
但相比于UWB定位來說, Wi-Fi 的安全性較差,功耗較高,頻譜資源已趨近飽和,因此,不利于終端設備的長期攜帶和大規(guī)模應用。
4、藍牙技術。
藍牙則是通過測量信號強度來設置定位的 它的存在是一種能量消耗慢,應用與近距離環(huán)境下的的無線傳輸技術,在室內安置相應的藍牙局域網接入點,通過模式的調節(jié),將網絡配置設定為多用戶的連接模式,需要確定藍牙局域網接入點始終是這個piconet的主設備,才能達到獲取用戶位置的效果。
藍牙存在的問題是,藍牙系統(tǒng)的穩(wěn)定性跟不上,在復雜的環(huán)境下很容易被干擾,特別是聲音、其他信號,還有藍牙設備的價格一直是處于考慮的地方。
5、超聲波定位技術。
采用反射式測距法是超聲波定位最常采用的方法。該系統(tǒng)由一個主測距器與多個個電子標簽組成,主測距器一般布置于移動機器人本體上,各個電子標簽則較固定一些,布置于室內空間的固定位置。定位過程如下:先由上位機發(fā)送同頻率的信號給各個電子標簽,電子標簽接收到后又反射傳輸給主測距器,從而可以確定各個電子標簽到主測距器之間的距離,并得到定位坐標。
相比之下,超聲波在傳輸過程中衰減明顯從而影響其定位有效范圍。
井下作業(yè)環(huán)境復雜多變,安全問題屢見不鮮。一旦發(fā)生事故,快速定位和救援被困人員面臨巨大挑戰(zhàn),可能導致無法估量的人員傷亡和經濟損失。因此,建立一套完善的井下人員定位系統(tǒng)至關重要,這對于提升煤礦安全生產水平、保障作業(yè)人員生命安全、推動礦井管理現代
近日,四相科技煤安認證礦用產品再添一員,帶屏定位標簽成功獲得煤安認證,標志著該產品在安全性、可靠性方面得到了國家權威部門的認可,符合國家煤礦安全標準。煤安認證是煤礦礦用產品安全標志認證的簡稱,是中國針對煤礦行業(yè)設備和材料實施的一種強制性安全
天然氣是一種可持續(xù)發(fā)展的清潔能源,具有廣闊的發(fā)展前景和重要的戰(zhàn)略地位。然而,天然氣工業(yè)企業(yè)安全問題一直以來受到政府部門和公眾重點關注,重大及以上事故頻發(fā),凸顯出傳統(tǒng)安全風險控制措施存在“監(jiān)控不力、覆蓋不全、管理不嚴”等問題。國家應急管理部印